"아기가 줄고 있다"의 진실?
순수 잡담 2006/05/10 00:01
일단 출산율에 대해서 찾아봅시다. 이런 정리된 정보는 네이버측에 물어보는게 빠릅니다.
네이버에서 출산율에 대해서 검색을 하면 다음 URL 처럼 나오게 됩니다.
http://terms.naver.com/search.naver?query=%C3%E2%BB%EA%C0%B2
여기에서 잘 봐야 할 것 뭔지 모르겠습니다만 가장 상단에 있는 "합계 출산율"과 "일반 출산율"을 일반적으로 말하는거 같다는 느낌이 듭니다. 그러면 이 두개가 어떤 것인지 확인해 봐야겠습니다.
합계 출산율에 대해서.... from 네이버
일반 출산율이란...? from 네이버
자... 위의 정의 두 개를 보니 통계에서는 두 개의 출산율을 만들어내는 중요한 두개의 수치가 있음을 알 수 있습니다. 첫번째는 "아기의 수"이며, 두번째는 "여성의 수"입니다.
여기서 말하는 여성이란 가임 능력을 지닌 특정 연령(15~49세)을 말하며,
아기의 수라는 것은 정확하게 알 수 없으므로 통상적으로 0~5세를 잡아보도록 하겠습니다.
그리고 특정일을 기준으로 삼는다고 했는데, 이를 다시 찾아보니 7월 1일이라고 되어 있는 것을 볼 수 있습니다. 뭐, 날짜가 얼마나 중요하겠어요. 기껏해야 결국 십만이나 백만 단위에서 수백 정도의 수치가 오차날 뿐이며, 이 결과치는 %로 계산될 것이니 이에 영향을 미칠 범위는 적을겁니다.
이제 통계에 대한 진실이 어떤지를 알기위해 대한민국의 위대한 DB 기관인 통계청을 가봅시다.
아무것도 모르겠으니 통계청 DB 검색에서 인구를 쳐봅시다. 아.. 어려우시죠? 여기 링크가 있습니다.
http://kosis.nso.go.kr/cgi-bin/sws_999.cgi?ID=DT_1B04005&IDTYPE=3
위 링크에 가신 후에 보기 편하게 하기 위하여 다음과 같이 정렬해봅시다.
분류선택 : 5세별
주기 : 년
기간 : 1992~2005
~~검색
주기 : 년
기간 : 1992~2005
~~검색
이렇게 하면 결과가 나올겁니다. 자.. 결과를 잘 봅시다.
전체 인구를 단순히 1992년과 2005년을 비교해봅시다.
전체 인구 비교 1992년 ~ 2005년... 보기
전체 인구를 보면 35세 이상의 인구가 갑자기 늘어났음을 알 수 있습니다. 이것이 바로 베이비 붐과 관련이 있습니다. 이 베이비붐은 현대사를 잘 생각해보시기 바랍니다. 이것을 정리한 이유는 아기의 수가 얼마나 되는가를 확인하기 위해서 입니다.
이번에는 여성의 인구를 동일하게 비교해봅시다.
여성 인구 비교 1992년 ~ 2005년... 보기
이제는 어떤 결과를 느끼십니까?
제가 본 결과는 다음과 같습니다.
현대 여성은 35세 이상이 되면 거의 아기를 낳지 않습니다. 즉, 아기를 낳지 않는 인구로 봐도 무방하다는 것이죠. 이 인구의 수가 베이비 붐을 거치면서 쏠린 것일 뿐입니다.
그럼 다시 처음으로 돌아가서... 정말 인구가 줄은 것일까? 아기를 안낳는 것일까?라는 의문을 처리해야겠습니다.
실제 결혼 후 5년내로 아기를 갖는다는 생각으로 20~34세의 여성의 수를 합해봅시다. 계산해보니 6,500 - 5,700 정도가 됩니다.
그리고 이들이 낳았다고 추측되는 0~14세의 전체 인구를 계산해보면 10,700 - 9,100 입니다. 0~10세의 전체 인구만 계산해도 6,600 - 5,600 입니다.
이런 수치를 보고 인구 문제가 심각하게 줄고 있다고 말해야 하나요? 제대로 아기를 낳을 여성이라면 최소 1명당 1명은 낳았다는 계산인데요? 대충 계산해서 여성인구 1인당 2명은 안되도 1.5명은 넘을것 같지 않나요? 인구수가 줄어든다는 표현이 틀린 것은 아니지만, 언론에서 말하는 만큼 여성들이 구박받을 문제는 아니라고 생각됩니다. 실제 결혼 후 아이를 잘 낳는 나이대에서 1~2명이 꾸준히 나오고 있는게 현실이고, 아기를 낳지 않는 여성이 베이비붐으로 인하여 통계를 계산하는데 많은 수를 차지하고 있으니 수치상으로 이상하게 떨어진 것 뿐이지요.
PS : 통계상 인구가 많은 40대의 노후가 걱정되는군요.
-
-
데굴대굴 2006/05/11 23:57
한국의 미래 책들 보면 2015년~2020년에는 노령화 인구 때문에 심각한 사회문제가 될 것이라 했는데, 그 실상이 지금의 40대가 너무 많다는데 있다는 사실을 저도 이번 조사(?)를 해보면서 알게 되었답니다.
인구 분포를 보면 적어도 앞으로의 의료/건강/복지관련 세금은 지금보다 오르면 오르지 떨어질 것 같지는 않네요. 암울~
이제와서 아기를 많이 낳는다고 해결될 문제가 아니라 40대가 알아서 자신의 갈 길을 만들어두지 않으면 심각해 질만한 수치더군요. 앞으로 노인범죄라는 새로운 말이 생겨날지도 모르겠네요.
-




