언제나 공사중!

 이제서야 한국에 안드로이드 폰이 슬슬 풀리나 봅니다. 주변에서 두 개 봤거든요. (이거 말고 본 스마트폰은 70% 이상은 아이폰) 일부 분들이 스마트폰 시장에서 MS가 밀리고 구글이 승리하면 구글이 유료로 판매할 것이다라고 생각하시는 분도 계시더군요. 하지만, 구글은 OS에 대해서는 돈을 받지 않아도 될만큼 이미 돈을 벌고 있습니다. 안드로이드OS가 공짜일지라도 안드로이드 폰이 팔리면 팔릴수록 구글은 돈을 벌게 되어 있습니다. 하드웨어의 스팩정리 따위는 구글이 신경 쓸 범위가 아닙니다. 단지 안드로이드 폰이 팔리기만 하면 됩니다. 그러면 구글은 돈을 벌 수 있습니다.

 이 말이 이상하게 들리는 건 OS만 두고 보기 때문입니다. OS는 관리만 해주는 역활일 뿐, 대부분의 사용자 작업은 그 위에서 돌아가는 응용 프로그램에 의해서 결정됩니다. 결론부터 말하면 안드로이드OS를 사용하고 있는 이상, 구글이 서비스하고 있는 제품들이 기본적으로 탑재되어 있기 때문에 구글은 돈을 벌 수 있습니다. 어쩌면 안드로이드 OS의 탑제로 인해 선수권을 뺏기므로 다른 업체의 눈에서 보면 이 자체가 불공정한 게임일 수 있습니다.

 기본적으로 탑재 되어 있다는 뜻은 사용자가 아무런 저항없이 사용할 수 있는 환경을 제공한다는 의미가 됩니다. 윈도우에 있는 IE를 알게 모르게 잘 사용하고 대단히 높은 점유율을 보이는 이유도 바로 이런 부분에 의해서 결정됩니다. 기본적으로 제공되므로 다른거 찾아다닐 필요 없다는 장점이 있고, 어디를 가나 동일하게 설치되어 있으니까요. 구글에서 기본적으로 제공되는 모바일 서비스는 메일, 지도, 웹브라우져(검색), 달력 등입니다. 실생활에 밀접하면서 간단하게 사용하기 딱 좋은 서비스들이죠.

 Ο 안드로이드OS에 있는 기본 서비스를 핸드폰 제작 업체에서 제거 할까?
 제 예상이 맞다면 기본으로 껴있는 부분을 제거하기 보다는 그냥 냅두고 다른 부분을 추가하는데 주력할 것입니다. 그래야 다양한 서비스를 지원한다는 명목도 생길 뿐만 아니라 소프트웨어 유지 비용도 줄일 수 있기 때문이죠. 자사 서비스 탑재를 위해 OS자체를 손보는 곳이 많아지면 많아질 수록 차후 버전에도 문제를 일으킬 소지가 커지므로 최소한으로 손을 보는게 좋습니다.

 Ο 제조업체가 구글 이외의 자사/타사의 서비스와 연동하는 앱을 기본 내장 시킨다면?
 연동을 위한 앱의 개발은 안드로이드에 올라갈 앱을 개발하기도 해야 하지만 앱이 접속할 서버도 필요합니다. 앱 개발하는 시간이 느리면 느릴수록 그만큼 구글은 앞서가게 됩니다. 작은 업체라면 서버 확충하다 버티지 못하고 쓰러지는 업체도 나올겁니다. 따라서 한 회사가 모든 것을 다 하기보다는 구글이나 아마존의 S3같은 서비스와 연동하여 빌려쓰는 형식으로 해야 살 길이 생깁니다.

 독점이 아닐까라는 생각으로 안드로이드 OS 제작자인 구글에게 물어보면, 구글의 답은 뻔하게 '안드로이드 폰에 들어가는 안드로이드 OS의 커스터마이징은 구글이 아니라 폰 제조사에게 문의하시기 바랍니다'라고 할 것입니다.

 폰 제조사에게 물어보면, 업체에서 제공하는 앱을 다운받아서 설치하세요.라는 답을 줄 것입니다. 이를 독점인지 여부를 확인하기 위해 법정에 세운다면 어떨까요? 불행하게도 독점 판결받기 어려울 겁니다. 오픈소스이므로 '누구나' 수정할 수 있기 때문입니다.

 

 오픈소스라 좋다고 생각할지도 모르겠습니다만, 여기에서 말하는 '누구나'는 개발 능력을 충분히 갖추고 이를 수정할 수 있도록 교육을 받은 사람입니다. 결국, 폰이 나오고 이를 유지보수 하기 위해서 각 제조사는 안드로이드 OS를 수정할 수 있는 인재를 갖추어야 하며, 다른 업체들은 주도권 싸움에 밀리지 않기 위해 폰 제조사에게 충분히 압력을 넣을 수 있는 환경에 있어야만 합니다. 이것이 잘 되지 않는 이상 현실은 '소스 수정을 할 수 있으면 해봐'라는 의미 밖에는 되지 않습니다. 네이버는 이 부분을 이미 눈치챘나보군요

• 네이버 “우리 지금 만나”, 구글 “내가 왜?” - ZDNet

 그러면 다시, 구글은 안드로이드OS로 돈을 벌 수 있을까?라는 처음의 질문으로 돌아와서 구글이 하는 행동을 봅시다.

자.. 위 광고를 보면 최소한 사용자가 요청한 정보를 통해 이미 돈을 벌고 있다는 것이 증명되었습니다. 여기에 위치기반 서비스가 더해진다면 더더욱 좋은 광고가 되겠지요. (미국은 이미 실시하고 있는 것으로 보입니다)

 

 그러면 앱스토어 시장은 어떨까요? 구글은 저장소를 제공하고 기본 프레임을 제공하는 것이 주된 내용입니다. 앱의 수를 늘리기 위해서는 당연히 개발자의 참여를 늘려야 합니다. 그리고 보다 널리 퍼트리기 위해 자신들의 영역이 아닌 것은 포기합니다. 여기에서 말하는 자신들의 영역이 아닌 건 바로 판매시장을 이야기 합니다. 이 부분은 통신사의 입김을 통하지 않고는 대책이 없습니다. 구글은 온라인에서 강하지 오프라인에서 강한 것이 아니니까요.

 이렇게 널리 퍼지면 구글은 돈 못벌까요? 아니죠. 여기서도 돈 벌 수 있습니다. 프로그램이 많아지면 서로 경쟁하게 되고 그 과정에서 쓸만한 어떤 것들은 무료로 뿌려질 겁니다. 하지만, 무료로 뿌려지는 앱에서는 광고를 탑재하고 있을 가능성이 충분히 있습니다. 이 광고 시장을 구글이 버리지 않을겁니다. 실제로 애플의 앱스토어에 있는 수 많은 라이트버전이나 애초에 처음부터 무료로 뿌려지는 앱은 광고가 들어가 있습니다.

 이렇게 작은 광고가 널리 퍼져서 성공한 사례는 애드센스의 성공 과정을 보면 됩니다. 애드센스는 오버추어와 달리 소형의 작은 웹들에게 뿌렸죠. 이 방법을 그대로 앱 시장에서 사용한다면 구글은 당연히 돈을 벌수 있겠죠. 작은 웹을 안드로이드폰으로 놓고 생각하면 쉽게 이해가 되실겁니다.

 

 그리고, 안드로이드OS가 보는 또 하나의 시장이 있습니다. 이 시장은 MS와 정면 충돌할 수 있는 기업 시장입니다. 구글은 기업용 애플리케이션 서비스를 하고 있습니다. MS 제품을 사용하기에는 부담될 정도의 작은 기업이거나 서비스 일부를 꼭 갖고 있을 필요가 없는 회사라면 상당히 끌리는 가격으로 제공하고 있습니다. 이 시장을 다른 업체보다 앞서가기 위한  환경으로 안드로이드OS를 선택했다면 어떨까요?

  이 부분이 너무 비약이 심하다고 생각하실지 모르겠지만 어디를 봐도 개인적인 용도보다는 소규모 기업에게 잘 맞도록 되어 있다는 점을 발견하실 수 있을겁니다. 개인용이라면 문서 작업을 공동할 필요도 없고, 실시간으로 메일을 처리해야 할 일도 없으니까요.

 결국 안드로이드OS가 올라가 있는 폰은 이런 서비스를 반 강요(?!)하고 있기 때문에 안드로이드OS는 무료의 탈을 쓴 구글 이익 환경일 뿐입니다.

PS1. 혹시 이런 부분에서 MS가 막을 수 있을지도 모른다는 생각을 하시는 분이 계실지 모르겠습니다만, 불행하게 MS도 어렵습니다. MS가 돈으로 처리할려고 해도 쉽지 않습니다. MS에게 필요한건 시간이거든요. 제 상상이 맞다면 MS는 구글보다 적어도 6개월정도는 늦게 움직이고 있습니다.

PS2. 메일 검색 앱을 만들었다고 치면... 이 앱... 팔릴까요? 제 예상은 '아니오' 입니다. 구글 모바일 서비스는 잘 만들어져 있어서 어설픈 앱을 사용하는게 오히려 불편합니다. 구글과 경쟁해서는 안됩니다. 앱스토어에 있는 앱들은 구글의 정보를 이용하되 구글에서 만드는 것과 동일한 역활을 해서는 성공하기 어렵습니다. 조금 과장된 경우이긴 합니다만, 미국에서 구글이 네비게이션을 무료로 풀어버리자 네비게이션 업체의 주식이 폭락한 사례가 있죠.

• Hurting Rivals, Google Unveils Free Phone GPS - The New York Times

요즘 신문을 여러 개 읽으면서 꽤나 자잘한 생각을 많이 하게 되더군요. 같은 내용을 가진 신문이라도 조금씩 다른 내용이 있다보니 이를 다 확인하다보면 의외로 많은 생각을 하게 됩니다.

1. 아이폰3GS는 2009년 6월의 기술로 만들어진 제품이다. 3개월만에 비슷한 사양의 기기(옴니아2)를 만든 삼성을 칭찬해 줘야 하는건가?
    
   
2. 바다는 확실히 말해서 망할 가능성이 짙다. 바다는 발표하고보니 플랫폼이다라고 하는데, 이 플랫폼이 올라갈 기기가 얼마나 되는가? 삼성 이외의 회사 제품에 올라갈 수 있을 것이라 생각하는가?
    
   
3. 직원들에게 옴니아2를 쐈다는 기사를 보고나서 처음 느낀건 '이래저래 안 좋은 경험 하겠군'이었다. 뿌린 회사는 왠지 마이너스 고려하면서라도 밀어내기하는게 안 좋아보였고, 회사 입장에서는 스마트폰에 고생하는 직원들을 봐야하겠고, 직원들은 '스마트폰은 원래 어려워'라는 고민을 하겠고, 관련 업체는 직원들의 푸념을 들어야겠으니 말이다.
    
   
4. 윈도폰7에서 제조사가 건드리는 부분을 최소화 했다는 소식에 박수부터 나왔다. 하드웨어 제조사는 하드웨어만 착실하게 만들면 되는거지 거기에 쓸대없는 햅틱UI따위를 올리는 고생은 안해도 되는거다.
    
   
5. 윈도폰은 매년 1,2개 정도 밖에 나오지 않는다는 걸 생각한다면 제조사의 권한을 뺏는건 확실히 잘한 선택이다.
    
   
6. 윈도폰7에 걸린 제한사항을 보면서 든 생각인데, 여태 보안 문제가 나오면 제조사에서 패치는 해줬나? 제조사에서 이상한 튜닝을 해서 오히려 적용 못하는 부분이 더 많지 않았나?
    
   
7. 윈도폰7의 발표에 따라 가장 관심이 가는건 LG의 행보다. 삼성이야 원래 빵빵한 하드웨어로 장사를 할테지만, LG는 애초부터 (상당히 싸게) 하드웨어만 만들어서 팔았다. LGT에서 어떤 하드웨어로 얼마나 쓸만한 사양으로 싸게 팔것인지 궁금하다.
    
   
8. 구글은 애플보다 사악하다. 크롬OS의 경우 구글ID가 없으면 아무 것도 못한다. 안드로이드 폰에도 동일한 제한이 걸린다면..... (미리 말하지만 안드로이드 폰에 이런 제한 없어요~)
    
   
9. 컴퓨터에 설치된 iTunes를 보고 있으면 애플이 어떤 것을 원하는지가 보인다. 애플은 미디어 판매 사업을 하려고 하고 있다. 듣고(iPod/MP3), 읽고(iPad/책), 보는것(AppleTV/동영상)에 중간 업자가 되어 편하게 먹고 살고 싶은 것이다.
    
   
10. 구글은 애플과는 다른 시장을 바라보고 있다. 애플이 온라인과 오프라인의 기존 미디어를 통한 연결(9)을 계획하고 있다면, 구글은 온라인과 실생활(예:가계 위치정보+리뷰)을 연결하려고 하고 있다.
     
    
11. 구글과 애플 중에서 어느 쪽이 더 사악한가를 묻기보다, 어느 쪽이 더 돈을 많이 벌까를 묻는게 답 아닐까?
     
    
12. 잡스가 플래시에게 쓴소리를 한 이후, 내가 쓰는 Firefox에 Flashblock을 설치해서 쓰고 있다. 플래시가 필요한 경우는 IE 전용사이트(결제를 해야 하는 사이트)와 동영상을 봐야하는 경우 뿐이었다. 결국 나에게 HTML5에서 <VIDEO>가 정의 내려지면 플래시는 사용할 일이 없어진다.
     
    
13. HTML5의 정착은 빨라야 IE9가 나온 후가 될 것이다. 그래야 절대 다수가 쓰는 브라우저를 바꿀 수 있을테니까. (HTML5가 진짜 빠르게 진행된다면 올해 말이 되지 않을까? 올해 여름쯤에 IE9가 나온다는 설이 있으니까..)
     
    
14. 아레나MAXX(LU9400)가 2010년 3월에 들어온다는 소식을 듣고 한숨부터 쉬었다. 해외에 나온 아레나폰은 2009년 3월에 발표하지 않았나? 사양을 보면 해외판 아레나폰에 약간의 하드웨어 업만 해준 모델인데... 이걸로 본다면 한국의 핸드폰 시장은 1년 정도는 뒤쳐진 상태다.
     
    
15. 삼성의 반응 속도는 이미 느리다. 어도비처럼... 한방으로 밀고 나가는게 되는거라면 입소문 마케팅이 성공하지도 않았을 것이고 아이폰도 성공하지 않았을 것이다.
     
    
16. LG에서 만들었다는 WM7 프로토타입 폰은 탐난다. 내후년까지 잘 살아있다면 갈아탈지도...
    

 저 역시 구글의 실명제 우회를 나쁘게 생각하지는 않습니다. 하지만, 저에게는 실명제 우회라기 보다는 서비스 철수를 할지도 모른다는 불안감이 더 들었습니다.

 많은 글들의 대부분이 "인터넷의 자유 vs 실명제"라는 것에 촛점을 맞췄다면, 한번 유튜브를 운영하는 운영자 입장에서는 어떤 생각을 할지가 궁금했습니다. 이런 결정은 정부와 이견이 나는 것이며, 경우에 따라서는 사업이 어려워지면 포기해야 하는 것도 고민해야 하는 것이니까요. 그래서 '왜 이런 결정을 내렸을까?'를 고민해 봤고, 만약 내가 유튜브 사장이라면.. 이라는 가정을 해봤습니다. 그리고 내린 결론은 구글의 입장을 충분히 이해하고 현명한 사업자적인 선택이라고 판단합니다.

 국내에서 유튜브는 그다지 인기 없는 사이트 입니다. 얼마나 인기가 없는지 한번 찾아봅시다.

  이런 글을 쓸 때 자주 참조되는 순위로 랭키 순위가 있습니다. 2009년 4월 7일 기준으로 랭키의 순위상 소분류내 순위 4위, 중분류내 순위 4위, 전체 순위는 119위 입니다.

 부끄럽지만 유튜브는 국내에 내노라 하는 동영상 사이트라고 보기는 힘듭니다. 단적인 예가 바로 이번에 걸린 실명제 입니다. 이번에 법이 바뀌기 전에는 30만 이상의 UV라는 제한이 있었고, 이번에 10만 UV 이상을 가진 사이트로 확대된 것이니, 그 동안의 트래픽이 얼마나 없었는지 단적으로 보여주는 기준이라고 생각합니다.

 그렇다면, 유튜브를 사람들의 기억에 머물게 해 준 동영상들은 무엇일까요? 제 가장 기억에 남는건 두가지군요. 하나는 거짓으로 밝혀진(?) BBK사건, 두번째는 돌발영상입니다. 신문에서는 이런 식으로도 이야기 하더군요.

• "한국언론 망명지 된 유튜브" - 미디어오늘

 이런 상황에서, 익명성으로 무장되어 있지 않다면, 유튜브는 사람들의 머릿 속에 남는 동영상이 있을 수 있을까요? 바꿔서 이야기 해보면, 유튜브는 타사에는 없는 킬러 컨텐츠가 생길 수 있는가?라는 의문입니다. 

 그러면, 실명제를 받아 들이겠다고 가정해 봅시다. 일단 실명제를 할 것이니 시스템에서 한국인만 빼내야 겠군요. 그리고 한국인들의 실명 인증을 위한 시스템을 마련해야 할 것이고, 이 과정에서 서버 증설 및 새로운 개발, 그리고 해당 사람이 한국인인지를 확인하는 과정을 거쳐야 합니다. 한국인 이외의 사람들에게 이런 확인 과정이 들어간다면 엄청난 비난을 받겠지요. 그들의 문화에서는 뭔가 이해를 할 수 없겠지만, 사업을 계속할려면 어찌됐든 해야한다고 하니 할겁니다. 근데 불행하게도 구글이 운영하고 있는 다른 서비스들에 대해서도 확대 된다면 어떻게 될까요. 예, 사업을 할려면 다 뜯어 고쳐야지요. 한국 실정에 맞춰야 하니까요.

 이제는 위에 과정을 거쳐 실명제 시스템이 정착되었다고 가정을 해봅시다. 보통 동영상 물의 경우 비교적 손쉽게 저작권 여부를 확인할 수 있습니다. 저작권을 가진 측에서 삭제해 달라는 요청을 처리해야 하는건 당연할겁니다. 하지만, 이것이 범죄라고 판결 난다면, 상황은 대단히 불편하게 돌아갑니다. 판결에 따라 그 기록이나 데이터를 경찰/검찰에 넘겨야 하는 일이 추가적으로 발생합니다. 이걸 할 수 있는 시스템을 구축하는데 다시 비용이 들어갑니다. 기껏해야 5천만 정도 되는 작은 인원을 지원하기 위해서 말이죠. 설령 이런 자료가 저장되어 있다고 하더라도 그 내역을 찾아서 요청해서 결과를 얻는데까지 기한이나 맞출 수 있을지도 의문스러운 일이 아닐 수 없습니다. (대부분의 처리는 외국을 통해서 처리되는 것으로 알고 있습니다)

 여기서 끝면 좋겠습니다만, 그렇지는 않을겁니다. 범죄인 수사에 이메일을 확인한다는 이야기도 자주 들은 적이 있고 보다 심각한 내용은 검색 기록도 요구할 수 있으니까요. 영장 들고와서 그 사람의 이메일 주소와 내용을 확인해 달라라고 말할지도 모릅니다. 검색이 잘 되니까 어쩌면 아예 범죄 내용 검색 결과를 경찰에게 알려주는 서비스하는 부서가 생길지도 모르겠군요.

• ‘군포 여대생’ 포털검색 네티즌 무차별 수색 논란 - 뉴스 한국

 그러면 구글에서 제공하는 서비스 말고 제품도 한번 생각해 봅니다. 생각해 봐야 할 대상은 크롬 브라우저가 되겠습니다.

실명 인증을 처음하기 위해서는 액티브엑스를 덕지덕지 바른 사이트를 몇 번이나 들락날락하면서 해야 한다는 건 대한민국 국민이라면 누구나 경험해 본 사실입니다. 하지만, 이런 액티브엑스는 크롬에서 동작하지 않죠. 크롬도 잘 동작하도록 손을 봐야겠군요.

 

이 많은 내역들을 언제 다 테스트하고 계발하고 있을까요

 

 이 많은 부분을 계발하고 테스트를 하는데 문제가 된다면 가장 간편한 해결책은 한국 지원을 포기하는겁니다. 위에 적은 모든 골치 아픈 일이 시원스럽게 처리됩니다. 한국에는 R&D Center Engineering (Office)Center가 하나 있는데, 시작한지 얼마 안됐으니 주변의 다른 나라로 이전 시키거나 아니면 아예 포기하고 외국으로 튀어도 됩니다. 중국에서 한국인 사장이 밤에 도주한다고 생각하는 것을 비슷한 수준으로 합법적으로 시행하는거죠. 한국어를 지원하는건 그 전에도 있던 것이고 어디까지나 베타 정도로만 주장하면 장땡인겁니다.

 다만, 현실으로는 당장 발을 빼기는 힘드니까 사업에 큰 문제가 되지 않는 수준에서 축소/유지하는게 기업의 입장에서는 훨씬 싸게 먹히죠. 여기에 자유를 위한다는 말 한마디만 덧붙여 씌워주면 흠잡을 수 없는 면죄부까지 탄생됩니다.

 구글의 유튜브 실명제 우회를 지지는 합니다만, 이후 구글이 어떤 식으로 나올지가 궁금해지는군요. 일단은 정부가 손을 살짝 드는 면이 나왔지만, 구글이 이를 다시 철회하고 풀 것인지 아니면 이대로 놔둘 것인지, 아니면 진짜로 어느 한쪽이 정말 포기할지 말이죠.

• 방통위 "유튜브 행정조치 없을 것" - 매일경제  

 제 글이 분명 말도 안되는 소설적인 글이지만, 저라면 분명 이런 손실에 대한 생각을 한 후에 결정을 했을겁니다. 만약, 중국에서 실명제 시스템을 넣어달라 한 후였다면 그때는 한국에도 실명제 시스템을 도입해 줄 수도 있겠지만 말이죠.

PS1. 기업하기 좋게 규제는 풀겠다, 기업하기 좋은 나라를 만들겠다고 하더니 이 말 앞에 이제는 하나 더 붙여야겠군요. '국내에서 일하던'이라는 수식어 말이죠.

PS2. 이번 내용은 인터넷 실명제가 아니라 본인 확인제가 정확한 표현이라고 하는군요. ^^

 구글 크롬(이하 크롬)이 나오자 다들 하는 말은 "빠르다"였습니다. 확실히 빠릅니다. 이상하죠. 처음에 Firefox(이하 FF)가 나왔을 때에도 비슷한 이야기는 있었는데요. 크롬 수준의 속도는 아니었지만, Internet Explorer(이하 IE)에 비하면 정말로 빠르다 느꼈습니다.

IE가 느려지면..

• 컴퓨터가 느려졌다고 생각하고..
• 윈도우를 재설치하는 분들도 있고..
• 컴퓨터를 업그레이드 하는 분들도 있습니다.

 이런 속설은 다 정답입니다. IE와 탐색기는 어느 정도 상관관계가 있고, 윈도우를 재설치하면 (어느 정도까지) 빨라지고, 업그레이드 하면 (컴퓨터 사양이 좋아져서 브라우저가 팍팍 뜨니까) 빨라집니다. 그래서 그런지, 우리는 인터넷이 느려지면 싸게(?)처리할 수 있는 재설치에 익숙해졌습니다.

 유독 IE만 점점 느려지는 느낌을 갖습니다. 정말로 막 설치했을 때 IE는 빠릅니다. 하지만, 쓸수록 느려집니다. 정리하는 프로그램들(CCleaner, 클릭투트윅 등)을 돌리면 조금 나아지기는 합니다. 하지만, 머지않아 또 다시 그렇게 됩니다.

 점점 느려지다보니 사용하면 사용할 수록 느리게 되어 있는 백도어가 설치되어 있다는 생각까지 듭니다. (심지어 어떤 분은 고급 컴퓨터를 팔아먹기 위한 인텔과 MS의 모종의 계약이 있을 것이라는 이야기도 하시는 분이 계십니다)

 근데 막상 IE는 사람의 성격과 사양에 따라서 엄청나게 차이가 납니다. IE는 처음 뜰 때, 비슷한 사양에서 체감 2~3초 정도의 차이가 나는건 기본이고 페이지 이동할 때를 생각하면 비교적 적은 차이를 보이고, 창이 늘어나면 급격한 차이가 납니다. 하지만, FF 사용자들은 그런게 없죠. FF를 쓰는 경우 사람의 버릇이나 사양에 관계 없이 일정 속도가 나와줍니다.

 그러면 IE와 FF의 차이를 보면 되겠지요. 사실 이런 차이는 한국 특유의 웹환경의 영향이 큽니다. 이런 차이를 내는게 바로 추가되는 프로그램들(IE는 엑티브액스, FF는 플러그인) 때문이라고 밖에 생각할 수 밖에 없습니다.

 FF는 사용자가 일부러 설치하지 않는 이상 별도의 추가 설치는 거의 불가능에 가깝습니다. 특히나 한국에서 쓰여지는 IE 전용의 다양한 액티브엑스와 같은 효과를 내는 플러그인들은 몇 개 없습니다. 전멸이라고 봐도 무방할 정도죠. 더구나 사용자들의 FF의 사용 유형을 보면 설치되어 있는 플러그인을 조차 거의 비슷한 수준입니다. 

 하지만, IE에 몇개의 액티브엑스가 설치되어 있는지 아시는 분이 계시는지요?

 제 경우에는 79개의 엑티브액스가 설치되어 있었습니다. 말이 79개지, IE가 뜰 때마다 불필요하게 79개의 기능을 불러들이도록 준비하고 있었다는 거죠. 물론 일부는 IE를 띄우자마자 동작하기도 하지만, 당장은 사용하지도 않을 기능이 함께 준비된 상태로 실행됐습니다. 만약 불필요한 엑티브액스를 제거한다면 성능은 어떻게 될까요?

당연히 좋아질 것이라 예상할 수 있습니다.

설치되어 있는 액티브엑스를 제거하는 방법

 PC에서 액티브엑스를 딱 두개만 놔뒀습니다. 하나는 너무 많이 퍼진 Shockwave Flash Object. 또 다른 하나는 오픈 환경을 지향하는 대표적인 기능의 Java Runtime입니다. 이 둘만 있으면 기본적인 브라우징을 하는데에는 전혀 문제가 없습니다.

Forefront Client Security에서의 액티브엑스는...

 이렇게 액티브엑스를 모두 제거하면 볼 수 있는 불편함은 그 동안 잘 안보였던 황금띠가 보일 수 있다는 것이고, 새로 액티브엑스의 설치를 하는 창이 나타나기도 한다는 것이지요.

이 황금띠와 설치하겠느냐는 창이 귀찮으시면 보안 경고창이 떳을 때, "자세한 옵션 보기"에서 해당 인증서를 무조건 설치하겠다고 바꿔주시면, 이런 불편함은 적어집니다. 다만 이 인증서를 믿으실 수 있는 것 회사임을 확인하시는게 중요합니다.

 이런 액티브엑스의 설치는 매우 쉽지만, 제거는 생각보다 귀찮습니다. 프로그램 추가/제거에 나오지 않는 경우가 대부분이고, 다른 프로그램 설치하면서 함께 설치되기도 하며, 일부는 한개만 설치한다고 말하고는 다른 부분까지 함께 설치해버리는 경우도 있으니까요.

 혹시, IE가 너무 느려저서 컴퓨터 재설치를 생각하고 계신다면, 한번 이런 부분을 정리해주시는게 어떨까요?

 오늘은 만우절입니다. 구글도 역시 이런 날은 참가를 하지요. 다들 아시겠지만 구글의 만우절 이벤트는 "Google 사투리 번역"입니다. 느낌상 이것 만으로는 왠지 성이 차지 않는거 같아서

혹시 Gmail에도 장난이 있지 않을까?

라는 생각으로 뚫어지게 Gmail을 탐색하기 시작했습니다. 그러다가, 우연히 발견한 Gmail의 버그.

 Gmail하면 쓰기 편하다는 말도 많이 나오지만 그만큼 많이 나오는 것이 바로 용량 문제지요. 처음에는 1G에서 시작했다가 지금은 6G를 넘는 무지막지한 공간을 제공하니까요. (그리고 계속 성장 중)


그러다가,
버그 발견


"Gmail의 저장용량은 4.5GB"라고 적어둔 다음에 그 밑에는 6575MB라니....


PS. 이렇게 일찍 일어나서 뭐하는 짓이여? -_-