언제나 공사중!

요즘 초긴축 재정이다보니 책을 지르지 않습니다. 더구나 예쁜 딸이 생기면서 책을 볼 시간이 없었습니다. 그래서 없는 시간을 만드는게 아니라 짜투리 시간을 활용하는게 적합하다는 생각이 들더군요. 그래서 이 책을 들었습니다. 저도 스마트해지고 싶었으니까요.

아이폰3Gs 이후 한국에 스마트폰 광풍이 불었습니다. 그리고 이 광풍에 휘말린 많은 기업들이 스마트 기기를 통한 업무 환경 구축에 열을 내고 있고요. 2년이 지나고 있지만, 기업에서 스마트폰을 이용한 업무 환경은 매우 미흡합니다. 스마트폰으로 작업할 수 있도록 전환이 완성됐다는 곳은 몇 곳 없고 전환했다고 하는데 크게 달라지지 않았음을 너무나 쉽게 볼 수 있습니다. 물론 기존의 환경이 PC 기준이다보니 수정되어야 할 부분이 너무 많기 때문일 수도 있습니다. 여기에 실무진들은 괜히 이런 일을 떠맡은거 같아서 피곤합니다. 그리고 개념만으로는 어디를 손봐야 할지도 모르겠고요.

하지만, 이 책에는 성공 사례가 많이 있습니다. 그래서 다른 책과 다르게 읽기가 쉽습니다. 그리고 생각보다 재미 있습니다. 가볍고요. 그래서 좋습니다.

이런 분야의 책을 읽다보면, 내가 기술 서적을 보는건지 설명서를 읽고 있는건지 햇갈리는 경우가 더 많습니다. 설명서의 단점은 바로 지루하게 느껴지기 쉽고요. 스마트 워킹 라이프는 이러한 기술적인 부분은 간결하게 설명하고 이런 방향으로 쓰면 좋다는 내용이 더 많습니다. 즉, 이 책은 스마트폰 활용을 위한 기술서나 개발서라기 보다는 나는 이런 식으로 사용한다는 수필에 더 가까운 느낌을 줍니다.

아직 읽지 않은 분들이나 스마트 폰을 갖고 계신 분들이 가장 많이 하실 만한 질문. '스마트 워크라는게 진짜 가능한가?'이 아닐까 싶습니다. 이 질문에 대한 답은 이 책이 그 증거물이라고 할 수 있습니다. 이동하면서 생각난 짜투리 시간을 Evernote에 모으고 짬짬히 정리하고 그 내용을 PC에서 다시 편집해서 책으로 내놓았으니까요.

물론, 사람이 오기로 한다면 뭔들 못하겠습니까만은 책을 쓰는데 지대한 공로를 세워준게 스마트폰과 패드를 이용한 환경이라면, 이보다 간단한 업무도 충분히 가능하지 않을까요?

 

읽기에 적합한 대상을 추천한다면 10명 미만의 기업이나 기업에서 간부급이 읽어줬으면 좋겠더군요. 특히, 개인이나 10명 미만의 기업 차원에서 이 책의 내용을 적용한다면 회사에 필요한 전산 시스템쪽 비용은 매우 적게 지불하고 구축할 수 있습니다.

다 읽고나서 기업의 시스템을 담당하는 입장에서 생각해보니 의외로 많은 기업에서는 통용되지 않을 것 같습니다. 개인이 자신의 일을 확장하기 위해서 사용하는 것이라면 모를까, 기업 내부의 닫힌 환경을 넘어서 외부와 오픈해서 일을 해야한다고 이야기하고 있으니까요.

사원이 읽고 회사 업무를 사용한다면 확장하는데 일정 부분이 넘으면 회사 정책의 벽에 부딪칠꺼 같다는 생각이 들었거든요. 간부쯤 되야 회사 내부의 작업을 적절하게 오픈하는 정책의 범위를 설정해주고 이를 이용해서 보다 좋은 효율을 보일 수 있을테니까요.

혹시 작은 기업이거나 이런 스마트 워크를 위한 시스템을 도입하고자 하는데 비용이 문제라고요? 그러면 한번 몇몇 분들(이 책의 저자에게 물어보시면 편하겠지요?)에게 물어보세요. 뭔가 구축하는데 들어가는 비용은 크지 않습니다. 직접 구축한다면 한 명당 몇 천원 정도? 웹하드 하나 비용정도 쓴다고 생각하면 될껄요? (이렇게 비용을 대충 말해드릴 수 있는 이유가 제가 이 책에 나온 시스템을 거의 다 사용하고 있기 때문입니다.)

시간이 없으면 신문의 헤드라인이라도 읽으라는 말이 있습니다. 이는 신문의 헤드라인이 짧고 강렬한 선택에 의해 선택되고 만들어짐을 알고 있기 때문입니다. 문제는 헤드라인만 대충 보다가는 신문사마다 갖고 있는 특유의 색채에 갇혀  신문사의 시각에 갇혀버리기 쉽지요. 그래서 헤드라인을 읽다가 그 중에 중요한 것은 본문을 다 읽으라고 합니다.

문제는 헤드라인을 제공하는 신문과 같은 언론을 여러 개 읽기가 어렵다는겁니다. 한 번이면 될 것을 여러 번을 봐야하므로 시간적, 공간적, 비용적인 측면 모두 비효율적이죠. 본업이 이런 내용을 분석하는게 아니라면 분명히 어려운 일입니다. 

 헤드라인만 잘 이해하고 쉽게 특정 언론의 색에 물들지 않는다면 헤드라인 읽기는 효과가 좋다고 합니다. 헤드라인 읽기시 특정 매체의 색에 빠지는 것을 방지하는 방법으로 여러 헤드라인을 읽는 방법이 있습니다. 여러 헤드라인 읽기는 같은 내용을 여러 곳으로 접하게 되니까 보다 머리에 오래 남게 되고 한 개의 기사에서는 빠진 다른 내용을 어우를 수 있는 방법이죠.

헤드라인이라도 읽으라는 이야기는 헤드라인이 뭔가 중요한거 같지만, 사실 그 내용을 잘 보면 기사의 제목만이라도 이해하라는 이야기입니다. 제목만 잘 이해하고 있어도 본문의 전체적인 내용은 어느 정도 예상이 가능하니까요. 

 

 모바일로 점차 변신되면서 인터넷 환경은 빠르게 변하고 있습니다. 웹이 모바일에 맞게 읽기 쉽도록 변신을 하거나 전용 클라이언트를 이용하면 편리하게 접근할 수 있습니다. 접근할 수 있는 방법도 늘어나고 점차 편리하게 되었지만, 여러 곳을 모두 돌아다니기에는 여전히 불편합니다. 따지고 보면 접할 수 있는 방법은 늘어났지만 그 방법은 과거의 방법과 크게 다르지 않습니다. 여기저기 흩어져 있고, 각자의 형식에 얽매여 보기 힘들죠.

만약, 흩어져 있는 부분을 한 곳에서 볼 수 있고, 그 형식조차도 하나로 통일되어서 볼 수 있다면 어떻게 하시겠습니까? 기사를 바로바로 읽어올 수 있고 모두 비슷한 형식으로 읽어올 수 있다면 말이죠. 이 방법은 바로 RSS를 이용하는 것입니다.

• RSS는 텍스트 위주의 전송을 합니다. 따라서 데이터 전송량이 작습니다.
• RSS는 새로운 내용만 전달 받습니다. 따라서 데이터 전송량이 작습니다.
• RSS는 특별한 서식을 지정하지 않습니다. 따라서 환경에 맞춘 설정이 가능합니다
• RSS는 전용 프로그램을 통해 한 곳으로 모을 수 있습니다. 

 RSS는 매우 간단합니다. 자주가는 사이트에 있는 RSS 주소를 찾아서 해당 프로그램에 등록해두면 끝납니다. 등록된 RSS는 알아서 새로고침을 해주게 됩니다. 더구나 RSS는 모든 것을 전송하는 것이 아니라 전체 데이터 중에 일부만 전송을 합니다. 일부만 전송되는 RSS이기에 전체의 내용을 알기에는 어렵습니다. 그렇지만 계속 반복되서 특정 주제가 나온다면 그 내용은 현재 이슈가 되고 있는 일이겠죠. 

RSS 주소는 웹사이트 주소와 비슷합니다. 그냥 검색엔진에서 원하는 사이트 이름과 rss라고 쳐주면 대부분 나옵니다. 이렇게 얻은 RSS 주소는 단순한 링크 한 줄 입니다. 하지만, 이를 RSS 클라이언트에 등록하면 수많은 자료로 바뀝니다.

국내에는 HanRSS가 유명하지만, 한RSS는 타 프로그램과 연동성과 검색 부분에서 떨어진다는 단점이 있고, IE나 Firefox같은 웹브라우저를 사용하면 쓰던 컴퓨터가 아닌 환경에서는 볼 수 없다는 단점이 있습니다. 그래서 제가 추천하는 방법은 구글리더를 통해 브라우저로 보는 것입니다. 

보고 싶은 사이트에서 RSS를 지원하므로 이 주소를 구글리더에 입력해주면 모든 준비는 간단하게 끝납니다.

구글리더를 추천하는 또 하나의 이유는 모바일 환경에서도 잘 보이는 것 뿐만 아니라 매우 많은 앱을 갖고 있기 때문입니다. 이런 앱이 많다는건 내 손에 맞는 형식으로 글을 보여줄 가능성이 큰 것이고요. 

이렇게 읽으면 우익신문, 좌익신문을 비롯하여 각종 블로그 및 어지간한 추천 글은 모두 다 수집할 수 있습니다. 물론 문제는 이를 소화할 시간이겠지요. 하지만, 적어도 하나하나 들어가서 확인하는 것 보다는 빠르게 정보를 습득할 수 있습니다. 특히 최근 이슈가 되고 있는 부분은 제목에서도 자주 언급될 것이므로 마음에 드는 기사 한 두개만 읽어보면 그 내용을 쉽게 파악할 수 있지요.

 제 경우는 이렇게 정리된 RSS를 통해 하루에 약 3000개의 제목을 읽고 그 중에 150개 쯤의 글을 읽더군요. 마음 잡고 읽기 시작하면 더 빠르게, 더 많이 소화할 수 있고요. 물론 이런게 가능한건 제 손에 맞는 아이폰 앱과 아이패드 앱이 있기 때문이죠.

PS. 그나저나 다음뷰 바는 수정이 있어야 할 것 같은데 말이죠.

 한국 앱들은 제작자가 한국인이다보니 피드백이 쉬워서 상당히 주의 깊게 지켜보는 타입입니다. 때문에 앱의 발전 방향을 관찰을 하고 만약, 개발자가 계속 버전업을 할 것 같다고 하면 불편한 부분을 고쳐주기를 바라는 메일이나 포스팅을 작성하죠. (쓰는 중에 버전업이 되버리면 다시 써야합니다. -.ㅜ)

 그러다보니 생각보다 앱의 리뷰를 쓰는데에 조금 시간이 걸립니다. 앱 자체의 테스트를 진행하고 글의 방향을 적는 것 보다, 앱이 버려진 것인지 계속 발전해 갈 것인지를 봐야하니까요. 그래도, 발전할 가능성이 있는 앱은 미리미리 작성 합니다. -_-a (그래서 공개로 안한 리뷰가 몇 개 있습니다. 손질만 하면 바로 공개로 풀 수 있는 리뷰들이 주르륵.....)

 이 포스팅에서는 앱의 발전 가능성쪽에 무개를 두고 포스팅을 해볼까 합니다. 앱 자체의 기획 의도와 개발 쪽에서 의욕을 보이는 앱이라는 느낌이 들었거든요.

 바로 '웹파인더'라는 앱입니다. 웹파인더는 모바일에 최적화된 웹을 한 곳에 모아보자라는 목표로 만들어진 앱입니다. 쉽게 말하면 브라우저에 즐겨찾기를 왕창 모아놓은 앱입니다. 생각해보면 별 필요없는 앱이기도 합니다. 하지만, 이렇게 모바일 환경에 맞춰져 있는 사이트를 쭉 모아놓고 이를 알리는 일은 누군가 해야 할 일이기도 합니다. 그래야 사용자들이 조금이라도 편하게 접근할 수 있게 되니까요.

 앱의 구성은 매우 간단합니다. 상단에 카테고리, 그 밑에는 모바일로 접속 할 수 있는 사이트 목록. 화면의 하단에는 홈과 사용자가 설정한 마이웹, 그리고 설정메뉴가 위치하고 있습니다.

 쭉 보다보니 생각보다 많은 사이트들이 모바일에 최적화 되어 있습니다. 물론, 없는 사이트들도 있습니다. 단순한 기획이지만, 이걸 다 모아서 알리는 역활은 누군가는 꼭 해야하는 일이죠. 저같이 500개가 넘는 앱이 설치되어 있는 경우에 이렇게 앱의 갯수를 줄여주는 앱은 필수니까요.

 하지만, 이 앱은 알리는데에만 급급한 나머지 사용자의 환경을 너무 생각하지는 않은 것 같습니다. 내장된 브라우저가 너무 불편하기 때문입니다. 내장된 브라우저를 사용해야 다른 모바일 웹사이트로 손쉽게 이동이 가능합니다. 즉, 이 앱의 맞상대는 웹브라우저가 되어야 합니다. 그래야 이 앱은 더욱 살아나갈 수 있을 것입니다.

 예를 들면, 다음과 같은 경우 입니다. 밑에 사진은 가로로 두고 찍은 사진입니다. 일반적이라면 가로로 누워서 나왔어야 하죠. 하지만 가로 모드를 지원하지 않습니다.

가로모드로 전환하지 않는 것은 더 많은 오타를 생성할 수 있으므로 사용자에게 불편함을 줄 수 있습니다. 그렇지 않아도 작은 화면&작은 키보드인데 조금이라고 크게 사용할 수 있는 방법을 제공하지 않는다는 건 사용하기 어려운 앱으로 인식하게 되는 순간입니다..

 두번째, 불필요한 메뉴. 다음 화면은 아무 것이나 터치해서 들어간 것인데요. 문제는 바로 하단의 메뉴에 있습니다. 하단 메뉴가 생각보다 큽니다. 화면을 차지하는 공간이 꽤 되니까 화면이 좁게 느껴집니다. 자동으로 사라지게 하던가, 투명+작게 처리 했다면 보다 편리한 프로그램으로 남았을 것 같습니다.

 
 하단 메뉴 끝에는 사파리로 보기(나침반 아이콘)이 있습니다. 개인적으로 사파리로 보내는 메뉴는 좋은 점 반, 나쁜 점 반이라고 생각합니다. 내장된 브라우저의 한계를 인정하고 이를 기본 브라우저인 사파리로 보내는 메뉴는 당장의 한계를 봤을 때에는 한계를 조금이라도 극복하기 위해서는 좋은 점이고, 자체 내장된 브라우저의 부실함을 생각하면 나쁜 점이 되죠. 내장 브라우저의 기능이 강력해져서 사파리로 보내지 않아도 된다면, 매번 웹파인더를 다시 실행해야 하는 귀찮음이 사라지겠지요.

 따라서, 브라우저로써 기본 기능을 잘하지 못한다면, 마이홈에 있는 메뉴를 사파리에서 열고 이를 사파리의 책갈피에 넣어버리면 웹파인더의 수명은 끝나는 것입니다. 사파리에 북마크 해버리고 웹파인더는 지우면 됩니다. 새로운 버전이 나온다 할지라도 이미 지운 앱을 다시 받는 일은 생각보다 많지 않죠. (이미 끝을 보지 않고 지운 앱은 나쁜 기억으로 자리잡은 앱입니다)

 그럼에도 불구하고 이 앱을 높이 보는 이유는 사용자들의 귀찮음을 줄여줬기 때문입니다.

어디가 모바일에 최적화된 사이트인지

를 깔끔하게 정리해서 보여줬으니까요. 조금이라도 더 빨리, 더 잘 뜨는 사이트를 안내해주는 위치에 서 있는 앱이 웹파인더 아닐까 싶군요.

요즘 신문을 여러 개 읽으면서 꽤나 자잘한 생각을 많이 하게 되더군요. 같은 내용을 가진 신문이라도 조금씩 다른 내용이 있다보니 이를 다 확인하다보면 의외로 많은 생각을 하게 됩니다.

1. 아이폰3GS는 2009년 6월의 기술로 만들어진 제품이다. 3개월만에 비슷한 사양의 기기(옴니아2)를 만든 삼성을 칭찬해 줘야 하는건가?
    
   
2. 바다는 확실히 말해서 망할 가능성이 짙다. 바다는 발표하고보니 플랫폼이다라고 하는데, 이 플랫폼이 올라갈 기기가 얼마나 되는가? 삼성 이외의 회사 제품에 올라갈 수 있을 것이라 생각하는가?
    
   
3. 직원들에게 옴니아2를 쐈다는 기사를 보고나서 처음 느낀건 '이래저래 안 좋은 경험 하겠군'이었다. 뿌린 회사는 왠지 마이너스 고려하면서라도 밀어내기하는게 안 좋아보였고, 회사 입장에서는 스마트폰에 고생하는 직원들을 봐야하겠고, 직원들은 '스마트폰은 원래 어려워'라는 고민을 하겠고, 관련 업체는 직원들의 푸념을 들어야겠으니 말이다.
    
   
4. 윈도폰7에서 제조사가 건드리는 부분을 최소화 했다는 소식에 박수부터 나왔다. 하드웨어 제조사는 하드웨어만 착실하게 만들면 되는거지 거기에 쓸대없는 햅틱UI따위를 올리는 고생은 안해도 되는거다.
    
   
5. 윈도폰은 매년 1,2개 정도 밖에 나오지 않는다는 걸 생각한다면 제조사의 권한을 뺏는건 확실히 잘한 선택이다.
    
   
6. 윈도폰7에 걸린 제한사항을 보면서 든 생각인데, 여태 보안 문제가 나오면 제조사에서 패치는 해줬나? 제조사에서 이상한 튜닝을 해서 오히려 적용 못하는 부분이 더 많지 않았나?
    
   
7. 윈도폰7의 발표에 따라 가장 관심이 가는건 LG의 행보다. 삼성이야 원래 빵빵한 하드웨어로 장사를 할테지만, LG는 애초부터 (상당히 싸게) 하드웨어만 만들어서 팔았다. LGT에서 어떤 하드웨어로 얼마나 쓸만한 사양으로 싸게 팔것인지 궁금하다.
    
   
8. 구글은 애플보다 사악하다. 크롬OS의 경우 구글ID가 없으면 아무 것도 못한다. 안드로이드 폰에도 동일한 제한이 걸린다면..... (미리 말하지만 안드로이드 폰에 이런 제한 없어요~)
    
   
9. 컴퓨터에 설치된 iTunes를 보고 있으면 애플이 어떤 것을 원하는지가 보인다. 애플은 미디어 판매 사업을 하려고 하고 있다. 듣고(iPod/MP3), 읽고(iPad/책), 보는것(AppleTV/동영상)에 중간 업자가 되어 편하게 먹고 살고 싶은 것이다.
    
   
10. 구글은 애플과는 다른 시장을 바라보고 있다. 애플이 온라인과 오프라인의 기존 미디어를 통한 연결(9)을 계획하고 있다면, 구글은 온라인과 실생활(예:가계 위치정보+리뷰)을 연결하려고 하고 있다.
     
    
11. 구글과 애플 중에서 어느 쪽이 더 사악한가를 묻기보다, 어느 쪽이 더 돈을 많이 벌까를 묻는게 답 아닐까?
     
    
12. 잡스가 플래시에게 쓴소리를 한 이후, 내가 쓰는 Firefox에 Flashblock을 설치해서 쓰고 있다. 플래시가 필요한 경우는 IE 전용사이트(결제를 해야 하는 사이트)와 동영상을 봐야하는 경우 뿐이었다. 결국 나에게 HTML5에서 <VIDEO>가 정의 내려지면 플래시는 사용할 일이 없어진다.
     
    
13. HTML5의 정착은 빨라야 IE9가 나온 후가 될 것이다. 그래야 절대 다수가 쓰는 브라우저를 바꿀 수 있을테니까. (HTML5가 진짜 빠르게 진행된다면 올해 말이 되지 않을까? 올해 여름쯤에 IE9가 나온다는 설이 있으니까..)
     
    
14. 아레나MAXX(LU9400)가 2010년 3월에 들어온다는 소식을 듣고 한숨부터 쉬었다. 해외에 나온 아레나폰은 2009년 3월에 발표하지 않았나? 사양을 보면 해외판 아레나폰에 약간의 하드웨어 업만 해준 모델인데... 이걸로 본다면 한국의 핸드폰 시장은 1년 정도는 뒤쳐진 상태다.
     
    
15. 삼성의 반응 속도는 이미 느리다. 어도비처럼... 한방으로 밀고 나가는게 되는거라면 입소문 마케팅이 성공하지도 않았을 것이고 아이폰도 성공하지 않았을 것이다.
     
    
16. LG에서 만들었다는 WM7 프로토타입 폰은 탐난다. 내후년까지 잘 살아있다면 갈아탈지도...
    

 아이폰과 같은 모바일 환경에서 웹을 사용하면서 몇가지 불편함이 생겼습니다. 첫번째는 제대로 보이지 않는 경우가 많다는 것이다이고 두번째는 누가 보내준 링크에 동영상이나 광고가 많으면 트래픽 비용이 걱정된다는 것입니다. 저는 대부분 후자에 속합니다. 워낙 많이 쓰다 보니까 말이죠. -_-a

 웹서핑을 할 때 많은 분들이 즐겨찾기/북마크를 애용합니다. 하지만, 즐겨찾기에 추가하기 위해 프로그램을 종료하고 브라우저를 실행한다는 것도 이상한 행동이죠. 더구나 PC와 아이폰은 각기 다른 서비스다보니 이 둘 사이에서 주소의 공유가 손쉽게 이뤄지지는 않습니다.

 모바일에서 쓰다가 심각하게 깨지는 문서가 보이면 나중에 컴퓨터에서 읽으면 되고, 재미있는 동영상을 보기위해 값비싼 데이터요금을 지불하지 않아도 되니까요. 단지 필요한건 원하는 자료가 있는 링크와 나중에 읽을 수 있는 시간만 있으면 됩니다.

 이런 상호 링크를 원할하게 할 수 있도록 해주는 서비스가 바로 Instapaper 와 Read It Later 입니다.

 두 서비스 모두 무료이며, 각 서비스(프로그램)에 따라서 지원되는 부분이 조금씩 다릅니다만, 일반적으로 instapaper가 조금 더 널리 쓰이고 있습니다. (최근에는 ReadItLater가 발빠른 적응을 보이고 있기도 합니다)

 PC에서는 너무나 환경이 좋다보니 이런 불편함을 모릅니다. Instapaper를 PC환경에서만 사용하시는 분들은 아마도 스크랩을 목적으로 사용하시는분들이 계시더군요.

이렇게 추가된 주소는 웹사이트에서 볼 수 있습니다.

웹으로 직접 접속했을 때에는 URL 만 저장하고 있지만 전용 앱을 통하면 다음과 같이 볼 수 있습니다. 동기화를 필요로 하는데, 이는 오프라인으로 볼 수 있게 끔 가공해서 보여주기 때문이지요.

 깔끔하게 보이지만, 웹사이트의 레이아웃을 최대한 보존하면서 보는 방법도 있습니다. 바로 Graphical Layout 으로 변경해주면 다시 다운로드 받아오면서 다음과 같이 변경해줍니다.

 물론 환경에 따라서 문제가 될 수 있는 부분(자바스크립트, 애플릿, 플래쉬 등)을 제거하여 보여주기 때문에 보다 편하게 읽을 수 있죠.

Instapaper는 RSS를 읽어올 수도 있습니다. (하지만 성능이 상당히 떨어져서 효용성은 낮더군요. RSS전용 앱을 사용하세요)

아이폰에 있는 Instapaper는 상용을 구입할 필요가 없는 앱입니다. Instapaper Free와 Instapaper Pro앱 사이의 차이는 자동 스크롤, 검은 배경 지원, 폴더 지원, 읽은 글 위치 저장 정도로 상당히 사소한 기능들 입니다. 따라서 donation의 의미가 아니면 구입하실 필요가 없을것 같네요.

 다양한 기능을 원하신다면 자신이 자주 쓰는 브라우저/앱이 지원되는지 확인하신 후 Read It Later Pro쪽이 더 낫지 않나 싶습니다. Read it Later 쪽이 Read It Later Free와 Read It Later Pro 버전의 기능의 차이가 조금 더 있거든요. (Free끼리 따진다면  Instapaper가 더 낫습니다)