언제나 공사중!

 저에게는 두 개의 모바일 장비가 있습니다. 하나는 햅틱온, 또 하나는 아이팟 터치입니다. 둘 다 유명한 모바일 기기인 동시에 상당히 다른 성격을 가진 기기들 입니다. 이 중에서 햅틱온으로 자주 들어가는 사이트를 이야기 해볼까 합니다. 기기 자체는 그렇게 빠르지도 않지만, 무제한 인터넷이 언제 어디서나 되는만큼 꽤 다양한 곳에 접속이 가능합니다.

 다만, 지원하지 않는 곳에 접속하면 눈 빠지게 작은 글씨로 머리 아프도록 봐야한다는 점에서 돌아가시기 일보 직전의 상태에 빠질 수 있지요. 그러다보니 들어가는 사이트는 점점 제한되더군요. 혹시 괜찮은 사이트들 있으면 댓글로 하나 둘 씩 알려주시는 것도 좋습니다. ^^ 

1. 한RSS (http://www.hanrss.com)

한RSS는 국내에서 가장 유명한 RSS사이트가 아닐까 싶습니다. 일단 많은 사람들이 사용하고 자주 쓴다는 것에도 이점이 있지만, 그보다는 괜찮은 한국형 서비스를 제공하기 때문이 아닐까 싶습니다. 이런 점은 실제 사이트 지원에서도 차이가 납니다. 한RSS는 iphone, pda. 모바일을 각각 지원하고 있는데요. 접속 주소는 다음과 같습니다.

컴퓨터에 있는 브라우저도 접속해봐도 쉽게 차이를 느낄 수 있습니다만, 핸드폰으로 접속하면 더 극명하게 차이가 납니다. 핸드폰으로 접속하면 통신비가 부담될 수 있으므로 그림을 삭제하고 글만 있습니다. 또한 글씨도 상당히 크게 확대되어 있지요.

PDA로 접속을 하면, 모바일로 접속한 것에 추가로 그림이 나옵니다.

 아이폰의 경우는 그림의 크기도 바뀌고, 아이콘이나 줄 맞춤 같은 부분도 상당히 미려하게 나옵니다. 또한 인터페이스에 대한 지원이 가장 확실하게 되어 있지요. 현재 한국에 있는 아이팟 터치는 WIFI기반으로 접속하게 되므로 회선에 대한 비용이 없기 때문에 보다 미려한 모습을 보여줍니다. 또한 유일하게 읽은 것으로 표시하는 기능이 붙어 있습니다. -_-

 개인적으로 OZ 무제한 데이터요금이 걸려있기 때문에 한RSS는 아이폰 사이트를 애용합니다만, 문제는 글씨가 워낙 작아서 200% 확대는 해야 좀 글씨가 볼만해진다는거죠. 따라서 지하철에서는 /iphone으로 그 외의 장소에서는 /pda로 접속을 합니다.

 한RSS를 쓰게 되는 또 하나의 이유는 바로 대부분의 신문 사이트에서 RSS를 지원한다는 겁니다. 신문인 경우 부분 공개인 경우가 더 많습니다만, 대부분은 제목과 앞에 두어줄만 보면, 이 글을 잃어야 할지 말아야 할지 고민이 풀리기 때문에 의외로 RSS로 인한 문제는 없습니다. 오히려 작은 아이콘을 클릭해야 하는 부담이 클 뿐이지요.  

2. Google 모바일 (http://www.google.com/m)

구글 모바일은 구글에서 지원하는 모바일 서비스 입니다. 한국 구글에서 연결된 URL은 http://mobile.google.co.kr 인데, 막상 여기 접속하면 계속 뺑뺑이만 돕니다. 실제 사용할 수 있는 개인화된 페이지를 지원하는 URL은 http://www.google.com/m 이죠. 계정이 있다면 http://www.google.com/m/ig 로 접속하면 손쉽게 개인화 페이지를 지원합니다. 다만, 개인화 페이지라고는 하지만 상당히 빈약한 컨텐츠로 구성되어 있어서 실제 사용하게 되는건 날씨와 전체 뉴스 정도 밖에 없습니다.

 여기에, 구글을 버릴 수 없는 이유가 Gmail도 모바일(http://m.gmail.com)을 지원합니다. 접속시 체크박스가 조금 작아서 불편하기는 합니다만, 애초에 지우지 않고 사용하는 습성을 갖게되는 Gmail이라 체크박스는 안쓰게 되더군요. 물론, 글씨가 작아서 확대는 기본입니다.

 이것 말고 재미있는 구글의 서비스가 있는데요. 바로 구글 Proxy라 불리는 서비스 입니다. 접속 주소는 http://www.google.com/gwt/n 입니다. 여기는 일반 사이트를 모바일에 맞게 바꿔주는 역할을 합니다. 따라서 핸드폰 사용자에게는 필수 URL 중에 하나죠.  

3. 유튜브 (http://m.youtube.com)

 쓰다보면 동영상을 찾거나 볼일은 거의 없습니다만, 유튜브를 추천해드립니다. 정치적인 이유에서 추천하는게 아니라 가볍게 볼 수 있는 동영상이 매우 많기 때문에 유튜브를 추천합니다. 더구나 유튜브는 자체 엔진이 있어서 모바일쪽에 따로 서비스가 되고 있는걸로 알고 있습니다. 그래서 그런지 많은 기기가 다른 동영상 사이트는 지원 안하더라도 유튜브는 어떻게든 지원하고 있습니다.

단, 핸드폰으로 동영상을 보고 싶다면, 기본적으로 OZ같은 무제한 데이터 요금에 가입되어 있어야 한다는 제한이 있지요. 고품질의 동영상 보다는 그때그때 잠시 머리를 식히는 동영상을 찾는다면 유튜브가 최곱니다. ^^

 4. 마이크로 블로그 사이트들

미투데이(http://m.me2day.net/), 플레이톡(oz.playtalk.net), 트위터(m.twitter.com)가 모두 모바일을 지원합니다. 지원은 하지만 살짝 조금씩 깨지기는 마찬가지 입니다. 저같은 경우는 트위터를 사용하는데요. 오즈를 이용하여 트위터에 접속할 때에는 http://dabr.co.uk/를 이용해서 합니다. 글씨도 비교적 큼지막하고 보기 좋게 나오더군요.

대충 이 정도만 있어도 어디 여행길 가는데 심심하지는 않을 정도의 분량일겁니다. 걱정되는건 무제한 데이터요금이 아닌 경우와 얼마나 초기 세팅을 열심히 했는가..의 차이겠지요. ^^;

 초창기 핸드폰 인터넷이 나왔는데, (지금도 그렇지만) WIPI기반 망은 딱 10분 써보고 '이건 아니다'라는 생각이 들었습니다. 제가 원하는 인터넷은 포탈에서 제공하는 것보다 조금 더 넓은 범위의 이메일 확인, 간단한 뉴스를 볼 수 있는 웹 서핑과 몇몇 사이트 접속 정도입니다. 처음 핸드폰으로 WIPI망에 접속 했을 때 내가 원하는 수준까지 되기에는 너무 오래 걸릴 것 같다는 생각이 들었죠.

 이런 생각으로 그러던 중에 아르고폰을 사용하는 분들을 봤는데, 제가 마구 유혹되더군요. OZ 무한자유라는 초 저렴한 데이터 통신 요금과 풀브라우징을 보고, 제가 어디서나 일을 할 수 있는 환경이 멀지 않았다는 희망을 준 변화의 해였습니다.

 여기까지 생각이 미치자 많은 고민이 들더군요. 이제 기본 망은 설치가 되었는데, 어느 것이 가장 편하고 가장 널리 쓰일 수 있을까?라는 생각이지요. 마우스나 터치패드가 있으면 좋겠는데, S400L의 터치패드가 너무 민감하다는 부분은 근성으로 극복할 수 있을 것 같았는데, 화상통화 불가로 아쉽게 탈락(여친님이 원하시는 거라 어쩔 수 없습니다). 

 그래서 선택한 건 비용을 무지막지 들인 햅틱온 입니다. 햅틱온에는 두 개의 웹을 볼 수 있는 엔진이 들어가 있습니다. 햅틱온에 들어가 있는 인터넷 접속 방법은 풀브라우저와 웹뷰어인데요. 이 둘이 살짝 다릅니다. 일단 기본적으로 다음과 같은 차이가 있더군요.

이 차이는 별것 아니라고 생각될지 모르겠지만 사용해보면 때때로 차이가 납니다.

 같은 사이트를 어느 것으로 들어가는가에 따라 다르게 보일 수도 있습니다. 예를 들면, 기상청의 현재 날씨를 보여주는 부분(노란색 부분)은 자바스크립트와 움직이는 GIF 파일을 사용한 것인데, 웹뷰어에서는 우산 옆에 비가 내려야 하는데 이것이 멈춰있습니다. 반면, 풀브라우저에서는 우산이 비가 내리는 아이콘으로 보이게 됩니다.

바로 아이콘이 이렇게 고정되어 보이는 것이지요. 움직이나 안 움직이나 그게 그거 아니냐고 말하실지 모르겠지만, 이게 플래시에도 그대로 적용이 됩니다. 플래시가 멈춰버리죠. 플래시는 광고에 많이 쓰이고 있습니다.

메인 베너 광고는 대부분 플래시를 씁니다

광고야 그렇다 치지만, 만약 메뉴가 플래시로 만들어진 곳은 어떻게 보일까요? 아니면 플래시 동영상은요? 그냥 상상에 맡기도록 하겠습니다. (모든 부분이 플래시로 만들어진 곳을 접근하면 레이아웃이 심각하게 깨지거나 풀브라우저가 죽어버려서 찍을 수가 없었고, 동영상도 자동 재생인 경우는 죽었습니다.) 

• 웹뷰어는 쇼핑몰 같이 복잡한 구성을 갖고 있는 곳을 접속할 때 유리하다고 한다면,
• 풀브라우저는 표준을 지키고 있는 사이트나 별도의 모바일 접속을 지원하는 곳에 유리하다고 할 수 있습니다.

 완벽한 모바일용 풀브라우저가 등장했으면 좋겠지만, 이건 어디까지나 꿈일 것이고, 조금 크기가 있는 사이트들은 적당히 깨지지 않을 정도로 표준화를 지원해주면 그때는 풀브라우저가 더 많이 쓰일 수 있지 않을까 싶네요. 속도나 화면 보이는 면에서는 웹뷰어가 조금 더 유리하지만, 보다 완벽한 웹사이트를 보기 위해서라면 풀브라우저가 조금 너 낫다는 느낌을 주는군요.